(3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Şerife Çelik ile Hüsnü Gümüşel'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2003 gün ve 2001/1785 esas, 2003/1393 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.9.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Suça konu çeklerin S.S. Konak Konut Yapı Kooperatifi hesabından keşide edilmesine, muhatap bankaca gönderilen Amasya 1.Noterliği tarafından düzenlenmiş 6.6.2001 tarihli imza sirkülerinde sanık Hüsnü Gümüşel'e sirkülerde sayılan diğer kooperatif üyeleri ile birlikte müşterek yetki verilmesine, sanık Şerife Çelik'in sanık Hüsnü ile birlikte yetkili kılınanlar arasında sayılmadığının anlaşılmasına göre; Şerife'nin çek keşide etme yetkisinin bulunmaması halinde sanık Hüsnü'nün yetkisinin de geçerli olmayacağı ve karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşmayacağı nazara alınarak, Şerife Çelik'in çeklerin keşide tarihinde anılan kooperatif adına çek keşide etme yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, belgeleri de getirtilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinin 3167 sayılı Kanunu değiştiren 4814 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce olduğu gözetilmeden keşideci kooperatif hakkında da çek hesabı açmaktan yasaklama tedbirine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy