(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde imal etmek suçundan sanıklar Aydın Keleş, Ramazan Çoçga ve Muhsin Özkaplan hakkında Van 1. Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce yapılan yargılamaları sonucu, 12.02.2004 tarih ve 1999/369 esas, 2004/52 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; sanık Aydın ile diğer sanıklar vekilleri tarafından süresi içinde hükümlerin temyiz edildiği; sanıklar Ramazan Çoçga ve Muhsin Özkaplan vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istediği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hükümlerin bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.09.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Sanıklar Ramazan Çoçga ve Muhsin Özkaplan hakkında duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A- Sanıklar Ramazan Çoçga ve Muhsin Özkaplan hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık Aydın Keleş'in aşamalarda değişen beyanları dışında haklarında her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı, mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraatına karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
B- Sanık Aydın Keleş hakkındaki hükmün incelenmesinde: yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkta yakalanan baz morfinin kendisi açısından bireysel uyuşturucu madde ticareti suçuna delil teşkil edebileceği düşünülüp, sanığın TCK'nın 403/5-6. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Aydın ile diğer sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy