(765 S. K. m. 493) (3002 S. K. m. 4, 6) (YCGK. 23.09.2003 T. 2003/10-160 E. 2003/216 K.)
Dava: Hükümlü Hurşit Yavaş hakkında, İtalyan uyruklu kişilerle birlikte 1994 yılında İtalya'ya uyuşturucu madde sokmak, bu ülke içinde nakletmek ve bulundurmak suçlarından, Milano Mahkemesi 7. Ceza Bölümünün l0.02.2000 günlü kararı ile tayin oluna 21 yıl hapis ve 400.000.000.Liret para cezasının infazı aşamasında, 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden verilen ceza mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanunun 4. ve 6. maddeleri kapsamında vuku bulan dönüştürme talebi üzerine, adı geçen hükümlünün İtalyan uyruklu kişilerle birlikte eroin ihraç etmek suçundan TCK'nın 403/2-6-7 maddesi uyarınca 18 yıl ağır hapis ve 21.000.000.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2003 gün ve 2003/169-2003/169 değişik iş sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.
Dosya kapsamına, 3002 sayılı Kanunun 6. maddesinin 1. bendinde öngörülen Yabancı mahkeme kararında sübutu kabul edilen suça, Türk Kanunlarına göre verilmesi gereken ceza müeyyidesi veya bu suça en yakın ceza müeyyidesi tayin olunur hükmüne, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.09.2003 gün ve 2003/10-160 esas, 2003/216 sayılı kararına, suça konu uyuşturucu maddenin Türkiye'den ihraç edildiğine ilişkin bir delil bulunmamasına nazaran, sanığın toplu olarak İtalya'ya belirlenen eylemi hakkında TCK'nın 403/1, 6, 7 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun vasfı Türkiye'den uyuşturucu ihracı şeklinde kabul edilerek TCK'nın 403/2, 6, 7. maddeleri uyarınca, yazılı şekilde eksik ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 26.08.2004 gün ve 37618 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C. Başsavcılığının 06.09.2004 gün ve YE.164444 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Hükümlü Hurşit Yavaş hakkında infaz edilmekte olan Milano Mahkemesi 7. Ceza Bölümünün 10.02 2000 gün ve 4253/98 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin karar içeriğine göre; hazırlık soruşturması sonucu mahkemeye sevk edilen sanıklardan Mazzolo Roberto hakkında, uyuşturucu madde kaçakçılığı yaptığı yönünde duyumlar alınması üzerine yapılan soruşturma sırasında, adı geçen şahsın 28.01.1994 tarihinde, 45 kg. eroin ile yakalandığı; yetkililerle iş birliği yapmayı kabul eden bu kişinin, 1993 yılından itibaren eroin kaçakçılığı yaptığını ve eroini temin eden şahsın Volkan (Hurşit Yavaş) isimli bir Türk olduğunu, bu kişinin bir şebekesinin bulunduğunu, elemanlarından, yine kendisi gibi mahkemeye sevk edilen sanıklardan Roby takma adlı Robert Amon'un sanık Hurşit Yavaş'ın kirli parasının aklanması konusunda Viyana'da faaliyette bulunduğunu, Emin takma adlı Mahmut Çelik'in Hollanda'daki işlerini yürüttüğünü ve Tagy takma adlı elemanı Mehmet Tacettin Erköse'nin de Milano'da bu kişilerle işbirliği içerisinde olduğunu belirtiği; Hurşit Yavaş adına İtalya'da, İtalyan müşterilerle temasları yürütüp, malın teslimini garantilemek ve tahsil edilen paranın Hurşit Yavaş'ın gösterdiği yerlere transferini sağlamakla görevli olan Mehmet Tacettin Erköse ile Hurşit Yavaş'tan eroin talep eden Mazzola Roberto arasındaki temasların yetkililerce takibe alındığı, 01.02.1994 tarihinde, yine Hurşit Yavaş'ın adamları tarafından Tiryeste hudut kapısından giren otobüslerden faydalanılarak İtalya topraklarına sokulan ve Mazzola'ya teslim edilmek üzere bir otomobile yüklenilen 97 kg. eroin ile birlikte Mazzola ve Tacettin'in yakalanmış olduğu; yetkililerin soruşturma sırasında Hurşit Yavaş adına faaliyette bulunan Robert Amon (Roby), Mahmut Çelik (Emin) ve Assaf Mehmet Ansen (Albay) isimli kişileri de tespit ettikleri, başka bir uyuşturucu madde ticareti suçundan hükümlü bulunan ve Hurşit Yavaş'ı yakınen tanıdığını belirten İhsan Cesuroğlu isimli bir şahsın, Hurşit Yavaş hakkında, Avrupa'nın en büyük uyuşturucu madde kaçakçısı olduğunu ve İngiliz ve Hollanda piyasaları ile ilgilendiğini belirttiği; anılan mahkemece Hurşit Yavaş hakkında sabit kabul edilen eylemlerin, sanığın, uyuşturucu madde kaçakçılığı amacıyla kurduğu şebekenin başkanı olarak ve Tacettin ve diğer adamları aracılığıyla, İtalya'ya uyuşturucu madde ithal etmek, bulundurmak ve nakletmek olarak nitelendirildiği; mahkemece sübutu belirtilen şekilde kabul edilen suç hakkında, Türk Kanunları'na göre verilmesi gereken cezanın, TCK'nın 403/1, 6, 7. maddesinde öngörülen teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu madde ithal etmek suçu için öngörülen ceza olduğu gözetilmeksizin, sanığın eyleminin Türkiye'den uyuşturucu madde ihracı olarak nitelendirilerek, TCK'nın 403/2, 6, 7. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi 3002 sayılı Kanunun 6. maddesine aykırı bulunduğundan, yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmekle, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2003 gün ve 2003/169 değişik iş sayılı kararının CMUK'nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA; dosyanın, müteakip işlemlerin yapılması için anılan mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına TEVDİİNE, 27.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy