(5237 S. K. m. 142) (765 S. K. m. 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Şahhüseyin Aktağ hakkında Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 27.06.2003 tarih ve 2003/47 esas, 2003/180 karar sayılı beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay 16.09.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında düzenlenen 18.10.2002 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağında, sayacın tansiyon kancasının (mandalının) düşürüldüğü, Tedaş mühürlerinin bulunmadığı, sayacın camının kırık olup cam ile metal aksamı arasının açık olduğunun belirtilmesi ve bu tespitlerin tutanak düzenleyicilerinin yeminli anlatımlarıyla doğrulanması karşısında; sanığın sayaç numaratörüne el atarak tüketimin sayaca yansımasını engellemek suretiyle kaçak elektrik kullandığı hususunun sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyet yerine diğer delillerle çelişen ve yan delil niteliğinde olan abone tüketim föyüne dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy