(5237 S. K. m. 142) (5271 S. K. m. 317)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Akif K. hakkında Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 25.6.2003 tarihinde, 2002/69 esas, 2003/44 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 16.9.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında 17.10.2000, 06.06.2002 ve 27.09.2002 tarihli eylemlerle ilgili olarak verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında söz konusu eylemleri nedeniyle 10.03.2003 tarihinde ek iddianame ile dava açıldıktan sonra CMUK'nın 365.maddesi uyarınca katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan müşteki idare adına vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317.maddesi gereğince reddine,
2- Sanık hakkında 14.02.2002 tarihli eylemle ilgili olarak kurulan hükmün incelenmesinde ise; 14.02.2002 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı, tutanak düzenleyici tanıkların yeminli anlatımları, bilirkişi raporları, hakkında takipsizlik kararı verilen Erdoğan Kaya'nın hazırlıktaki beyanı ve tüm dosya kapsamından harici hat çekerek sayacı devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı, mahkemece 06.06.2002 ve 27.09.2002 tarihinde yapılan keşiflerde de kaçak elektrik kullanmaya devam ettiği anlaşıldığı halde sanığın kardeşi olana tanık Bilal'in sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy