(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cihad hakkında İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 20.02.2003 tarihinde, 2002/813 esas, 2003/84 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 16.09.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan, 1412 sayılı CMUK. nun 223/son. maddesinin (5271 sayılı CMK. nun 193. maddesi) söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı nazara alınarak sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy