(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık H. Gültekin hakkında Akçakale Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 30.05.2003 tarih ve 2002/163 esas, 2003/87 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 16.09.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın aşamalarda süreklilik gösteren savunmalarında, 24.09.1999 tarihli kaçak tespit tutanağı tutulan 416 no.lu aboneliğin kendisine ait olmadığını beyan etmesi, abone enerji tüketim ekstresinde, kaçak elektrik faturasında, abone borç sorgulama belgesinde, mühürleme zaptı ve endeks tespit protokolündeki müşteri imzasının bulunduğu kısımda 416 sayılı abonenin S. Bayrak adına kayıtlı olması, 19.11.2002 tarihli keşifte tutanağa konu sayacın bulunduğu evin S. Bayrak'ın evi, bitişik komşu olan 411 sayılı aboneliğin ise sanığın evi olduğunun saptanması, keşif sırasında beyanına başvurulan S. Bayrak'ın da sanık savunmasını doğrulaması karşısında adı geçen şahıs hakkında kamu davasının açılması sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy