(1412 S. K. m. 223) (6762 S. K. m. 711)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar M. Selçuk Ulukan ve J. Hason'un yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine ilişkin Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2003 gün ve 2000/299 esas, 2003/471 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 17.02.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.09.1992 gün ve 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanıklar hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMUK. nun 223/son maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanıkların sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil taktiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanıkların delil taktirine girilmek suretiyle beraatlerine karar verilmesi,
2- Suça konu çekin ödenmesi için müdahil tarafından muhatap bankaya süresi içinde başvurulmasına karşın, çek üzerinde TTK'nun 711/3. maddesi gereğince, ödemeden men kararı olduğundan işlem yapılamamıştır yazılarak iade edilmiş ise de; müdahilin yasal süre içerisinde şikayetçi olduğu ve bankaya başvurulduğu tarihte sanıkların çek hesabında, çek bedelini karşılayacak meblağın olmadığı da dikkate alınarak, yargılamaya devamla, ibraz tarihinden önce açılmış menfi tespit veya iptal davası bulunup bulunmadığının belirlenmesi, açılmış dava var ise sonucunun beklenmesi, dava açılmamış veya red edilmiş olması halinde, müştekinin çeki iyi niyetle iktisap ettiği anlaşılmakla, yargılamaya devamla sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy