(3167 S. K. m. 16/1) (6762 S. K. m. 700, 702)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Yusuf Bilgin'in yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin SİVRİHİSAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2003 tarih ve 2002/36 esas 2003/116 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 17.02.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
1-3167 sayılı Yasa'nın 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı, Türk Ticaret Kanunu'nun 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip olduğu anılan Kanun'un 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, Tempo Turistik Tesisleri İşletmesi Anonim Şirketinin, Türk Ticaret Bankası Sivrihisar Şubesinde bulunan hesabından, "Öz Tempo Dinlenme Tesisleri İşletmeciliği Ticaret Limitet Şirketi" emrine düzenlenen suça konu çekin, lehdar tarafından "İş bu alacağımı B.K. 162-170 maddeler gereğince tediye makamına kaim olmak üzere T.Ticaret Bankası A.Ş. Sivrihisar Şubesine devir ve temlik ettim" şerhi ile alacağın temliki hükümleri gereğince muhatap bankaya teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; Türk Ticaret Kanunu'nun 700. maddesinde belirtilen anlamda cironun söz konusu olmadığı, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı nazara alınarak beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi;
2- Kabule göre de;
1136 sayılı Avukatlık Yasa'sının 4667 sayılı Yasa'nın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin müdahil yerine müdahil vekili adına hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 25.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy