(5237 S. K. m. 73)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mustafa' nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2003 gün ve 2003/455 esas, 2003/576 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay''ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı''nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suça konu çeklerden 30.05.2002 tarih 4209931 seri nolu çekle ilgili olarak yapılan incelemede;
TCK.nun 108. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresinin geçtiği gözetilmeden hükme esas alınması;
2- 30.06.2002 tarih 4209932 seri nolu çekle ilgili olarak yapılan incelemede ise;
Sanığın suça konu çek bedelini ödediğini belirterek daha önceden dosyaya sunduğu 13.11.2002 tarihli müşteki firmanın imza ve kaşesini taşıyan belge fotokopisini temyiz dilekçesine eklemesi karşısında; söz konusu belgede belirtilen Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2002/9188 sayılı takip dosyası getirtilip ödemenin söz konusu çekle ilgili olup olmadığı çekin ferilerini kapsayıp kapsamadığı araştırılıp, gerektiğinde müşteki taraf da belge konusunda dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy