(765 S. K. m. 491, 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mustafa hakkında Ezine Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 22.05.2003 tarih ve 2002/356 esas, 2003/100 karar sayılı beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 01.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 30.06.2002 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağında İhlas marka şofbenin bağlantısı sayaç giriş klemensinden bağlanmış, sayaç çalışmıyor. tespitinin yapılması, tutanak düzenleyicisi Osman Sedat Zengin'in yeminli anlatımında tutanağı doğrulayarak, Şofben kablosunun sayacın çıkış klemensine bağlanması gerekirken giriş klemensine bağlandığını, bu şekilde enerjinin sayaçtan geçmeden direk olarak alındığını, kontrol sırasında şofbeni çalıştırdıklarında sayaçta tüketim olmadığını tespit ettiklerini... beyan etmesi, dosyada mevcut abone enerji tüketim ekstresi ve bilirkişi raporu ile de sanığın açıklanan şekilde kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi ve bağlantıyı yaptığı ileri sürülen elektrikçinin kimliğinin sanık tarafından bildirilmemesine göre, atılı hırsızlık suçunu işlediği sübuta eren sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy