(765 S. K. m. 119, 191, 516)
Dava: Izrar, sövme ve tehdit suçundan sanık Mehmet Sezgin'in yapılan yargılanması sonunda; sanığın müşteki Hüsnü Şahin'e sövme ve tehdit suçundan beraatine, ızrar suçundan hükümlülüğüne, sanığın diğer müşteki Kadir İnan'a sövme ve tehdit suçundan hükümlülüğüne ilişkin Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2003 gün ve 2002/38 esas, 2003/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma - bozma isteyen tebliğnamesi ile 17.02.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Izrar suçundan verilen mahkumiyet ve müşteki Hüsnü Şahin'e sövme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlerin ONANMASINA;
2- Müşteki Kadir İnana sövme ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın Belediye Başkanı olan müştekiyi hedef alarak sövme ve tehdit suçlarını işlediğine dair savunmanın aksini kanıtlayacak mahkumiyetine yeterli ve kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre de;
TCK.nın 191/son maddesi ile hüküm kurulmuş olmasına göre TCK.nın 119. maddesi gereğince ön ödeme ihtaratı yapılıp sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy