(5237 S. K. m. 19, 188)
Dava: Satmak maksadıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık T. S. hakkında Konya Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 22.06.2004 tarih ve 2003/80-2004/249 sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; sanık vekili tarafından hükmün süresi içinde temyiz edildiği ve temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hükmün onanması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24.04.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık hakkında duruşmasız olarak incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uyuşturucu maddenin gram küsurunun tama iblağ edilerek para cezası tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, TCK'nin 19. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Sonuç: Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin tartışılarak cezanın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istek gibi ONANMASINA, 10.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy