(5237 S. K. m. 141, 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık S.'in yapılan yargılanması sonunda; Beraatına ilişkin F. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2003 gün ve 2002/323 esas, 2003/367 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 07.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 20.05.2002 günlü kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, tutanak düzenleyicilerinden H. Demirok'un tutanağı doğrulayan anlatımı, bilirkişi raporu ve abone tüketim föyü içeriğine göre; sanığın işletmeciliğini yaptığı otelin elektrik sayacını devre dışı bırakıp kolondan direk bağlantı yaptırarak sayaçtan akım geçirmeksizin elektrik kullanmak şeklindeki eylemi sübut bulduğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy