(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Yusuf hakkında Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 24.06.2003 tarih ve 2002/1238 esas, 2003/413 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 13.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrol sırasında, sayaç mühürlerinin kopuk olması nedeniyle kaçak elektrik tespit tutanağının tutulduğu, dosyada mevcut suç tarihini kapsamayan tüketim föyündeki sayaç numarası ile kaçak tespit tutanağındaki sayaç numarasının farklı olduğu nazara alınarak, öncelikle sayaç numaralarının farklı olmasının nedeninin araştırılması, suç tarihinden öncesine ve sonrasına ait birer yıllık tüketim belgeleri getirtilip, uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sanığın evindeki lamba ve elektrikli aletleri, tüketeceği elektrik miktarı tespit edilerek suç tarihinden önceki dönemlerde enerji tüketiminde düşme olup olmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy