(1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar M., F. ve C. hakkında Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 04.11.2003 tarih ve 2002/902 Esas, 2003/1186 Karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C.Başsavcılığı'nca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 19/10/2004 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Mahkemeye gelmemiş olan sanık F. hakkında, duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak görülen 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesinin ( 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi ) beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
2-Aynı eyleme ilişkin olarak açıldığı bildirilen Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/1018 Esas sayılı dosyasının denetime olanak sağlayacak şekilde getirtildikten sonra delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy