(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık V. hakkında Nazilli Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 09.06.2004 tarih ve 2002/376 esas, 2004/637 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 19.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, temyize gelmeyen sanık İ. U.'un, müracaat tutanağından sonra düzenlenen yer gösterme tutanağında ve emniyetteki savunmasında sanık V.'ı suçlamaya yönelik ifadelerinin zora dayalı alındığını ileri sürmesi ile tüm dosya kapsamına göre; sanık Vedat'ın müştekiye yönelik hırsızlık eylemine katıldığına dair mahkumiyetine yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy