(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 72, 503, 522) (6762 S. K. m. 692, 693) (5083 S. K. m. 2)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mustafa Kuzu'nun yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.09.2003 tarih ve 2003/716 esas 2003/1355 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.10.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: 1- Suça konu çekler nedeniyle sanığın TCK'nun 503, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 8.030.512.500 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin önceki hükmün Dairemizin 27.05.2003 tarih ve 2002/13673 esas, 2003/12801 karar sayılı ilamı ile özetle sanık tarafından keşide edilen 6380018,8178587 ve 0212083 seri nolu çeklerin şahsi çek niteliğinde olup, TTK'nun 692 ve 693. maddelerinde yazılı unsurları taşıdığı, bu çekler yönünden sanığın eyleminin 3167 sayılı Kanun'un 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve yine, sanığın Öz Ege Gıda Sanayi Pazarlama Limitet Şirketi hesabından yetkisi olmadan keşide ettiği 0205168,102051691 ve 0205170 seri nolu çeklerle ilgili olarak sanığın müşteki şirkete karşı ne şekilde hile ve desise kullandığı somut bir şekilde açıklanmadan, salt çek keşide etmeye yetkili olmamasına dayanılarak, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verildiği gerekçesiyle bozulduğu nazara alınmadan, suça konu tüm çekler yönünden sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre;
a) Suç tarihi itibariyle (1999 yılı) aynı ticari ilişki nedeniyle aynı anda düzenlenen birden fazla çekin karşılıksız çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı kadar para cezasına hükmedilebileceği, verilen ceza miktarının toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000.TL. geçemeyeceği nazara alınmadan, suça konu her bir çek nedeniyle ayrı ayrı para cezasına hükmedilip, yazılı şekilde içtima ettirilmesi,
b) Cezaların içtiması sırasında yapılan maddi hataların kazanılmış hak teşkil etmeyeceği nazara alınarak yapılan incelemede, suça konu her bir çek nedeniyle hükmedilen ağır para cezalarının TCK'nun 72. maddesi uyarınca içtiması esnasında sonuç para cezasının 6.424.410.000.TL. yerine hesap hatası sonucu 6.329.510.000.TL. olarak tayini suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
c) Hükümden sonra 27.04.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Para Birimi Hakkında Kanun'un 2. maddesine eklenen fıkra uyarınca Adli ve idari para cezalarının hesaplanması ve ödenmesinde 1 Yeni Türk Lirası'nın altında kalan tutarın dikkate alınmayacağı yönündeki hükmü nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 31.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy