(5271 S. K. m. 151) (1412 S. K. m. 138, 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Akın Akıncı, Umut Doğu ve Mustafa Oral hakkında Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 31.05.2004 tarih ve 2003/569 esas, 2004/508 karar sayılı mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanıkların müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 26.10.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi,gereği görüşüldü:
Karar: 1- Hüküm tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanıklara CMUK.nın 138. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiinin, C. Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün tefhim edildiği son oturumda, hazır bulundurulması sağlanıp, esas hakkında savunma olanağı verilmeden mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 141. (5271 sayılı C.M.K.nın 151) maddesine aykırı davranılması,
2- 5328 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş,sanıkların müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy