(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Abdullah Demircioğlu, Nurettin Demircioğlu ve İbrahim Demircioğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; İbrahim'in beraatine, Abdullah ve Nusretin hükümlülüklerine ilişkin Adana 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 08.10.2003 gün ve 2002/224 esas, 2003/179 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Nurettin ve Abdullah vekili ili Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş sanıklar Nurettin ve Abdullah vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama-bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebliğata rağmen sanıklar Nurettin ve Abdullah duruşmaya gelmedikleri gibi vekil de göndermediklerinden tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık İbrahim Demircioğlu hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya taplanılıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
2- Sanıklar Abdullah Demircioğlu ve Nurettin Demircioğlu hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların aşamalardaki çelişmeyen aksi ispatlanmayan savunmaları, tutanaklar kapsamı dinlenen zabıt nümziilerinin beyanları, mahkemenin çelişkilerin giderilmesindeki araştırmaları ve incelenen tüm dosya içeriğine göre; sanık Abdullah ile fikir ve eylem birliği içerisine girerek teşekkül oluşturmak suretiyle esrar ticareti yapmak suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan Nurettin Demircioğlu'nun beraati yerine mahkumiyetine, sanık Abdullah Demircioğlu'nunda münferiden uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy