(765 S. K. m. 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Çeto Kulgu hakkında Silopi Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, beraatına ilişkin 27.05.2003 tarih ve 2002/834 esas, 2003/358 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 27.10.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında sayacın bakanlık mühürlerini koparak kaçak elektrik kullandığına ilişkin 29.05.2001 tarih 8696 sayılı tespit tutanağı düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla, sanığa ait tutanak tarihinden bir yıl öncesi ve bir yıl sonrasına ait tüketim ekstrelerinin getirtilerek, mahallinde keşif icra edilip, sanığın evinde kullandığı elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre karşılaştırmasının yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy