(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 702)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Arefe Tüysüz'ün yapılan yargılanması sonucunda cezalandırılmasına ilişkin Yozgat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2003 tarih ve 2003/264 esas, 2003/349 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 2.11.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 3167 sayılı Yasa'nın 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunda şikayet hakkı, Türk Ticaret Kanununun 702. maddesinde açıklandığı üzere, çeki muhatap bankaya ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip olduğu çek arkasındaki ciro silsilesinde imzası bulunan kişilere ait olup, incelenen dosya içeriği itibariyle, şikayet dilekçesini veren Resul Şahin'in ibraz eden durumunda olup olmadığı hususunda dosyada bilgi ve belge bulunmadığı gibi çek fotokopisindeki cirosununda banka ibraz kaşesinden sonra silsileye uymayacak şekilde yer aldığı görülmekle; İbraz anında muhatap banka tarafından alınan onaylı ve okunaklı çek fotokopisi ve çek aslı getirtilip çeki ibraz edenin kim olduğu da ayrıca sorulmak suretiyle müdahilin cirosunun ibrazdan önce bulunup bulunmadığı veya ibrazdan sonra alacağın temliki hükümlerine göre devralıp devralmadığı araştırılarak, müdahilin şikayet hakkına sahip hamil durumunda bulunup bulunmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suça konu çekin Ar-Pet Ürn. İnş.Turizm İth. İhr..Tic. San. A.Ş. adına şirket hesabından keşide edilmiş olması karşısında sanığın keşide tarihinde şirketi temsilen çek keşide etmeye yetkili olup olmadığı belgeleri getirtilerek tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy