(6762 S. K. m. 708)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Sadık İdil Aytaş'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2003 gün ve 2000/848 esas, 2003/562 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğ namesi ile 02.11.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dava konusu çeklerden ödeme ve keşide yeri aynı olan 727753 seri nolu 25.05.2000 tarihli çekin, dosyada bulunan fotokopisine göre, TTK'nın 708. maddesinde belirtilen 10 günlük yasal süreden sonra ibraz edildiği, söz konusu çeke ilişkin ihtar belgesinin de getirtilmediği nazara alınarak, çek aslı veya muhatap bankaca ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı örneği getirtilip incelenerek buna göre ibrazın süresinde olup olmadığı dolayısı ile suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı sanık ve vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy