(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık hakkında Kargı Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 25.09.2003 tarihinde, 2002/67 esas, 2003/72 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 04.11.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre; sanığın, hazırlık aşamasında, atılı suçu kabul etmediğini ve kullanılan elektrikte kaçak var ise bunun kendisinin bilgisi dışında gerçekleşebileceğini; duruşma aşamasında da, eylemi, oğlu Yaşar Y.'in kendisinin haberi olmaksızın yaptığını ve söz konusu yerde onun oturduğunu belirtmiş olması karşısında; savunma doğrultusunda, Yaşar Y.'in tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğinde hakkında dava açılmasının sağlanması ve dosyaların birleştirilmesi ve gerekli diğer araştırmaların da yapılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy