(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Songül hakkında İstanbul 2. Çocuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 22.06.2004 tarihinde, 2002/332 esas, 2004/311 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 09.11.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Müştekinin, hırsızlık yapan şahsın yakalanan sanık olmadığını söylemesi nazara alınmadan, suçla ilgisi olmadığını savunan sanığın, suça katıldığına dair kesin, inandırıcı ve her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatine karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy