(3167 S. K. m. 16) (YCGK. 13.02.1996 T. 1995/10-378 E. 1996/13 K.) (YCGK. 21.12.2004 T. 2004/10-200 E. 2004/218 K.)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık A. D.'ün yapılan yargılanması sonucunda, beraatine ilişkin İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2003 tarih ve 2000/1856 esas 2003/695 karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.11.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 13.02.1996 gün ve 1995/10-378 esas, 1996/13 ve 21.12.2004 gün ve 2004/10-200-218 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, suça konu çekin keşide tarihinin 31.02.2000 olarak belirtilmiş olması nedeniyle, çek olma özelliğini kaybedeceğinin kabulünün aşırı bir şekilcilik olup, hak kaybına neden olacağı gözetilerek, her ne kadar şubat ayının 31. günü söz konusu olamaz ise de, keşide tarihinin bu şekilde gösterildiği çeklerde dahi bunun yanılgıdan kaynaklandığı ve söz konusu eksikliğin çekin niteliğini etkilemeyeceği ve şubat ayının son gününde keşide edilmiş sayılacağının kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy