(3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. m. 225) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Hasan Salih Baltaoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2003 gün ve 2001/339 esas, 2003/339 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.11.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca çıkarılan meşruhatlı (4814 Sayılı Kanun'un 16/b-4 ve CMUK.'un 225. maddelerinde yazılı açıklamaları içeren) davetiyenin, dosyada mevcut sanığın imzasını tasdik ettirmek amacıyla, anılan 35. maddenin son fıkrasında belirtilen resmi kurum niteliğini taşıyan, Kadıköy 4. Noterliği'ne bildirmiş olduğu adres yerine, müdahil vekilinin şikayet dilekçesinde belirtmiş olduğu adrese usulüne uygun olmayacak şekilde tebliğ edilmesi işlemine dayanılıp, sanığın savunma hakkını da kısıtlayacak şekilde yazılı hüküm kurulması,
2- 4814 sayılı Kanun'la değişik 3167 sayılı Kanun'un 16/3. maddesinde öngörülmediği halde, sanığın çek keşide etmekten de yasaklanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, 31.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy