(1412 S. K. m. 236, 265) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Tarik Gezen hakkında Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 24.5.2004 tarih ve 2004/312 esas, 2004/867 karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 23.11.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılması suretiyle, CMUK'nun 236. maddesine aykırı davranılması,
2- CMUK'nun 265. maddesi hükmüne aykırı olarak, sanığın sorgusunun yapıldığı 12.2.2004 günlü oturuma katılan duruşma katibinin adının tutanağa yazılmaması,
3- 5328 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy