(765 S. K. m. 405) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Uyuşturucu madde satmak suçundan sanık Sadettin Görgülü'nün yapılan yargılaması sonucunda; kullanmak amacı ile uyuşturucu bulundurmak suçundan hükümlülüğüne ilişkin Alanya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2003 gün ve 2003/177 esas, 2003/276 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 02.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında verilen cezanın tür ve miktarına göre, duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Dosya kapsamına göre; davası tefrik edilen sanık Mehmet Cengiz Kılıç'ın, evinde ele geçirilen esrar maddesini sanık Sadettin Görgülü'den aldığını belirtmesi ve zanlılar defterinden de sanığı teşhis etmesi üzerine, sanık hakkında uyuşturucu madde satmak suçundan başlatılan soruşturma nedeniyle, sanığın bahçesinde yapılan aramada, dikili durumda toplam beş adet hint keneviri bitkisinin ele geçirildiği ve sanığın savunmasında, hiç kimseye uyuşturucu madde satmadığını belirterek, uyuşturucu madde kullandığını ikrar ettiğinin; böylelikle, sanığın uyuşturucu madde kullandığının tıbben saptanmadığı ve hakkında uyuşturucu madde kullandığı yönünde hiçbir istihbari bilginin de bulunmadığı bir aşamada, kendi ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 405/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy