(765 S. K. m. 59, 406) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Uyuşturucu madde satmak suçundan sanık Hakan Aslangiray'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.9.2003 gün ve 2002/477 esas, 2003/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 2.3.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında TCK. nın 59. maddesi uygulanırken sonuç ağır hapis cezasının eksik tayini,
2- Dosya içeriğine nazaran TCK. nın 406/2. maddesi uygulanırken sanığın müebbetten meslek ve sanatı icrasının tatiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK. nın 406/2. maddesinin uygulanmasında, sanığın memur olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince Bozulmasına; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan sanığın ömür boyu memuriyetten yasaklanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 24.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy