(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık C. hakkında Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 28.10.2003 tarihinde, 2000/505 esas, 2003/610 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Müştekinin, sorumluluğunu ve işleticiliğini tanık H.'nın yaptığı serasındaki kendisine ait bir kısım eşyalarla birlikte, alüminyum demirlerinin çalındığını beyan etmesi, 04.07.2000 tarihli tutanakta ise, haklarındaki hüküm temyize gelmeyen sanıkların deposunda tanık H. tarafından müştekiye ait olduğu bildirilen suça konu alüminyum demirlerin ele geçirilerek tanığa teslim edildiğinin belirtilmesine göre; sanığın bu alüminyum demirleri çöplükte hurda olarak bulduğu yönündeki savunması nazara alınarak, zapt edilen alüminyum demirler üzerinde bu işlerden anlayan bir bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak, hurda olup olmadıkları ve demirlerin üzerinde işlem yapılarak değişiklik yapılıp yapılmadığı hususu tereddüde yer bırakmayacak tarzda saptanarak, bu araştırmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy