(765 S. K. m. 495) (5237 S. K. m. 148)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Şevket Işıldak ve Abdullah Kılıç hakkında Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 28.10.2003 tarihinde, 2003/28 esas, 2003/191 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre; sanık Şevket Işıldak'ın müştekinin evinin kapısından zeytinyağı dolu bidonu çıkartıp yuvarlayarak götürdüğü, böylelikle, mağdurun mal üzerindeki tasarruf olanağının kalkması suretiyle hırsızlık suçunu tamamladığı esnada, komşusu diğer müşteki Nazmiye Uçaroğlu'nun ne yapıyorsun oğlum diye bağırması nedeniyle, kimseye bir şey söyleme, seni öldürürüm diyerek, müştekinin korkup evine çekilmesine neden olması şeklinde iddia edilen eylemin, sübutu halinde yağma suçunu düzenleyen 765 sayılı TCK'nın 495/2. (5237 sayılı TCK'nın 148.) maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması görevinin Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanı içerisinde olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, davanın esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy