(765 S. K. m. 59, 493, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Bayram Gerek ve Mehmet Yalvaç'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2004 gün ve 2004/688 esas, 2004/904 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve sanık Bayram vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 14.12.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Burak Özoğlu tarafından dosya içerisine sunulan 03.11.2004 tarihli dilekçenin temyiz talebine ilişkin olmayıp, 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe girecek Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinden faydalanma istemine yönelik olduğu kabul edilerek, sanıklar Bayram Gevrek ve Mehmet Yalvaç hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve sanık Bayram Gevrek vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıkların 14.07.2004 tarihinde çaldıkları müştekiye ait araç ile bir süre gezdikten sonra, araç içerisinde bulunan Digitürk dekoderi, dekoder kartı, bağlantı kablosu, cep telefonu, evrak çantası ve giyim eşyalarını alıp, aracı terk ettikleri anlaşılıp kabul edilmiş olmasına göre; sanıkların eylemlerinin aracın mülkiyetine yönelik olduğunu gösterir kanıtlar açıklanmadan, çalınan eşyalar ile aracı kullanma nedeniyle yağ yakıt ve yıpranma tutarı yerine, aracın değeri esas alınarak TCK'nın 522. maddesi ile artırım hükmünün uygulanması,
2- Sanıklar hakkında TCK'nın 493/1-son, 522. maddeleri gereğince tayin edilen 8 yıl 9 ay 18 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 59. maddesinin ikinci fıkrası gereğince 1/6 oranında indirim yapılması esnasında cezanın 7 yıl 4 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 5 ay 18 gün hapis olarak belirlenmesi ve takip eden uygulamaların bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sanıklara yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar ve sanık Bayram Gevrek vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 325. maddesi uyarınca temyiz etmeyen sanık Burak Özoğlu'ya da teşmili suretiyle BOZULMASINA, 08.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy