(765 S. K. m. 81, 404, 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Abdullah Kıran'ın yapılan yargılanması sonucu cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2002 gün ve 2002/365 esas, 2003/87 karar sayılı hükmün sanık ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi 14.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tekerrür nedeniyle cezada artırım yapılırken, TCK'nın 81/3. maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan 1 sene hapis cezasından fazla artırma yapılamayacağı gözetilmeden, ağır hapis ve ağır para cezasının fazla tayin edilmesi,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın 5.4.2002 tarihinde yakalanmasından sonra saat 21.45'de alınan idrar örneğinde Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan analiz sonucu eroin ve esrar metabolitlerinin tespit edilmesi ile uyuşturucu madde kullanmak suçunun ortaya çıktığı ve sanığın karakoldaki ikrarının idrar örneği alınmasından sonra olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy