(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Suvat Bülbül'ün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2004 gün ve 2003/40 esas, 2004/153 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebliğata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Hazırlık soruşturması sırasında evrakı tefrik edilen sanık Zühtü Akkaya hakkında 2004/112 esas sayılı dava dosyası ile Mahkemenizin dosyasının birleştirildiğinin anlaşıldığı ancak, gıyabi tutuklu sanığın savunmasının alınamaması ve Suat Bülbül yönünden katkısı olmayacağı nedeni ile davasının tefrikine karar verildiği halde ilgili dosyaya ait (iddianame, tutanaklar, tevkif müzekkeresi, vs.) hiçbir evrakın temyiz denetimine imkan verecek şekilde dosya içerisine konulmaması,
2- Yaşının küçüklüğü nedeniyle davası tefrik edilerek görevsizlik kararı verilen ve İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2003/1390 esas sayılı dava dosyasında yargılamasının yapıldığı anlaşılan Gülşah Yüksek hakkında; Çocuk Mahkemesi başkanlığınca, irtibat nedeniyle, davanın büyük sanığa ait dava ile birleştirilip birlikte görülmesi için muafakat istenip istenmeyeceği de 04.05.2004 tarihli yazı ile sorulduğu ve bu hususta bir karar verilmediği de görülerek, sanık Suvat'ın, Gülşah ile teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yaptığı kabul edilmiş olmasına göre; irtibat nedeniyle ilgili dava dosyasının akıbeti araştırılıp sonuçlanıp sonuçlanmadığı, sonuçlanmamış ise birlikte görülüp görülemeyeceği husus da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy