(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık N. hakkında İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 20.06.2003 tarihinde, 2001/464 esas, 2003/612 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında düzenlenen 10.06.2000 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın cam arasına film sokulduğu, sayaç camının kırık ve kenarının tahrip edilmiş olduğunun belirlenmesi, tutanağın yeminli tanık anlatımlarıyla doğrulanması ve kaçak elektrik kullanılmaya başlandığı anda suçun oluşacağı gözetilmeden olaya uygun olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy