(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Hamit Fatih Düzel'in yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin, Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2003 gün ve 2001/1022 esas, 2003/585 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 02.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İddianamenin alt kısmına Sanık ayrıca 05.09.2000 tarihli ve 25.09.2000 tarihli çekleri de keşide etmiştir notu eklenip, suç tarihi bölümünde bu çeklerin tarihlerinin de belirtilmiş olması karşısında, söz konusu notun iddianamenin tavzihi niteliğinde olduğu ve 05.09.2000 ve 25.09.2000 keşide tarihli söz konusu çekler yönünden de dava açıldığı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Ancak;
1- Dosya içerisinde mevcut nüfus kaydının kapalı kayıt olması karşısında, sanığın nüfus kaydının, nakil olduğu nüfus müdürlüğünden yeniden istenmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Dava konusu çeklere ilişkin tüm belgeler de istenerek, sanığın düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının muhatap bankadan sorulmaması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy