(1412 S. K. m. 54) (5271 S. K. m. 52)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Altun hakkında Yenişehir/Bursa Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 24.04.2003 tarihinde; 2003/100 esas 2003/173 karar sayı ile beraat kararı verildiği; katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın'ca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 27.05.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Keşifte dinlenilen tutanak düzenleyicilerinin 1412 sayılı CMUK'un 54. maddesine (5271 sayılı CMK'nın 52. maddesine) aykırı olarak anlatımlarının birlikte tutanağa geçirilmesi,
2- 02.06.2002 tarihinde sanığın evinde yapılan denetimler sırasında; sanığın kendi adına abone kaydı yaptırmadan 3125 nolu abonenin tesisatından kaçak elektrik kullandığından bahisle tutanak düzenlenmesi ve keşif aşamasında dinlenen tutanak düzenleyicilerin, sayaç mühürlerinin kopuk olup olmadığını hatırlamadıkları yönündeki tutanak içeriğine uygun düşmeyen beyanları karşısında, öncelikle tutanak düzenleyicilerinin 22.10.2002 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği hakkında ayrıntılı beyanları alındıktan sonra 3125 nolu abonenin kimin adına kayıtlı olduğu tespit edilip, bu şahsın da beyanına başvurulmak suretiyle sanığın 3125 nolu abonenin tesisatından ne şekilde kaçak elektrik kullandığı, sanık tarafından kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususlarının duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy