(5237 S. K. m. 31) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık T. hakkında KAYSERİ 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 20.10.2003 tarih ve 2002/784 Esas, 2002/1102 Karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C.Başsavcılığı'nca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 5328 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 Sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin "fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmamış olan çocukların cezai sorumluluğu yoktur" yönündeki hükmüne göre, kayden 01.09.1989 doğumlu olup suç tarihi olan 13.08.2001 tarihinde 12 yaşını bitirmediği anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 3. fıkrasının ( a ) bendi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle "kusurunun bulunmaması dolayısıyla ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozmadan 5320 Sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan sanıklar Ö. ve E.'nin de yararlanmasına, 20.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy