(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık İbrahim Ö. hakkında Zonguldak 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 25.09.2003 tarih ve 2002/14 esas 2003/458 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Üzerindeki kıyafetlerin şüpheli şahsın kıyafetlerine benzemesi nedeniyle olaydan yaklaşık 1 saat sonra yakalanan sanığın, tüm aşamalarda atılı suçu inkar ederek, olay esnasında bir kahvehanede oturduğunu iddia etmesi, kahvehane sahibi tanık İlhan Keskin'in, sanığın olay günü saat 20.00 'den 00.10 kadar kahvehanede oturduğu yönündeki sanık savunmasını destekler nitelikteki yeminli beyanı ve tanık Melahat'ın pencereden kaçan şahsı sırtı dönük vaziyette görmesi nedeniyle bu kişiyi kesin olarak teşhis edememesi karşısında, sanığın mahkumiyetini gerektirir delillerin nelerden ibaret olduğu ve tanık İlhan'ın beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın eşi olan tanık Nadire'nin kolluktaki beyanında, sanığın 5-6 yıl önce ruhsal olarak hastalanması nedeniyle Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü iddia etmesi karşısında, sanığın suç tarihinde cezai ehliyetini ortadan kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy