(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Ahmet Kara, Arif Çakır, Alaaddin Duran, Ercan Kara ve Erkan Seven hakkında Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 13.11.2003 tarihinde, 2003/207 esas, 2003/1321 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar Ahmet Kara, Arif Çakır, Alaaddin Duran ve Erkan Seven ile sanıklar Erkan Seven ve Ercan Kara müdafileri tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın tür ve miktarına göre, sanık Ercan Kara müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
1- Sanıklar Arif Çakır, Alaaddin Duran ve Erkan Seven yönünden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanıklardan Ercan Kara ile Ahmet Kara'nın hurdacılık işiyle uğraştıkları, diğer sanıklar Arif Çakır, Alaaddin Duran ve Erkan Seven'in ise yanlarında işçi olarak çalıştıkları; olay günü, sanıkların iki ayrı araçla bir Tofaş Servisine hurda alımı yapmak üzere gittikleri, servis müdürünün bulunmaması nedeni ile geri döndükleri sırada, hakkında aynı olay nedeni ile zimmete teşebbüs suçundan Askeri Mahkemeye kamu davası açılan tanık Kenan Çamur'un sanık Erkan Kara'yı arayarak daha önce kendisine bahsettiği askeri atış alanındaki hurda deposuna çağırdığı, bu çağrı üzerine sanık Ercan Kara'nın yanına, diğer sanıkları da alarak Samsun Sahra Sıh. Komutanlığına bağlı atış alanın yanındaki hurda deposuna aynı araçlarla gittikleri, açık olan nizamiye kapısından girdikten sonra, Astsubay Kenan Çamur'un kendilerine hurdaları gösterdiği, bu sırada sanık Ercan Kara ile tanık Kenan Çamur'un hurdaların satış değeri konusunda anlaştıkları, sanıkların hurdaların bir kısmını araçlardan birisine yükledikleri sırada olay yerine Jandarmanın gelmesi üzerine tanık Kenan Çamur'un kaçın diye sanıklara seslenmesi üzerine, sanıklardan Ercan Kara'nın astsubayım nereye kaçıyorsun? diye seslendikten sonra, sanık Alaadin Duran ile birlikte olay yerine geldikleri araçlarla olay yerinden kaçtıkları ve diğer sanıkların ise depo içerisinde yakalandıkları anlaşılmaktadır.
Her ne kadar sanıklardan Ahmet Kara ve kardeşi Ercan Kara, birlikte hurdacılık yapmaları nedeni ile askeri kurumlardan hurda alımına ilişkin yasal usulleri bilebilecek durumda iseler de; sanıklar Ahmet Kara ve Ercan Kara ile aralarında hizmet ilişkisi bulunan sanıklar Arif Çakır, Alaaddin Duran ve Erkan Seven'in, olay yerine patronları Ercan Kara'nın talimatı gereği onunla birlikte gittiklerini, açık olan nizamiye kapısından girdiklerini, kendilerine gösterilen hurdaları araca yüklerken hangi amaçla olay yerinde bulunduklarını bilmediklerini, suç kasıtlarının bulunmadığını, sadece işverenlerinin emrini yerine getirdiklerini belirtmiş olmaları karşısında, ne şekilde suç kasıtlarının bulunduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- Sanıklar Ahmet Kara ve Ercan Kara yönünden yapılan incelemede;
Sanık Ercan Kara ile askeri depodaki hurdaların satımı konusunda anlaşan astsubay Kenan Çamur hakkında Askeri Mahkemeye açılan kamu davasının bekletici sorun yapılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun saptanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar Ahmet Kara, Arif Çakır, Alaaddin Duran ve Erkan Seven ile sanıklar Erkan Seven ve Ercan Kara müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy