(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Nevzat K. hakkında Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 14.10.2003 tarih ve 2003/245 esas, 2003/436 karar sayılı kararla, İade-i Muhakeme talebinin reddi ve Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.1996 günlü, 1995/482 esas ve 1996/411 karar sayılı ilamının CMUK'nun 341. maddesi uyarınca tasdikine karar verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5349 sayılı yasa ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri gözetilerek; sanığa atılı hırsızlık suçunun yargılama sırasında değişen vasfı nedeniyle mühür fekki suçunu oluşturduğu, bu suçun cezasının miktar ve nev'i itibarıyla tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi ve Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2003 tarih ve 2003/343 müt nolu kararı arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,
Sonuç: Hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1312 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy