(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 226, 236) (5271 S. K. m. 191, 196)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Mehmet Kılıç ve Ahmet Gündüz hakkında Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 07.10.2003 tarih ve 2001/1012 esas, 2003/802 karar sayılı mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanıkların müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1-) Sanık Mehmet Kılıç'ın savunması alınırken iddianamenin okunmaması suretiyle CMUK'nun 236 (5271 sayılı CMK'nın 191) maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanık Ahmet Gündüz'ün başka suçtan aynı yargı çevresinde tutuklu bulunduğu anlaşıldığı halde, duruşmada hazır bulundurulmadan, yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMUK'nın 226. (5271 sayılı CMK'nın 196.) maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy