(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Nesimi Türk hakkında Alaca Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 07.07.2003 tarihinde, 2002/200 esas, 2003/170 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği,, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.12.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde sanığın kiracı olarak oturduğu evde yapılan kontrol sırasında elektrik sayacının camının kırık olması nedeniyle tutanak düzenlenmiş olup, sanık savunmasında sayacın camının çocuklar tarafından oynarken kırıldığını ileri sürmesi, tutanak düzenleyicilerinin yeminli beyanları ve bilirkişi raporunda sayaca tüketimi kaydetmeyi engelleyici her hangi bir el atmadan söz edilmediği gibi, tutanak tarihi öncesi kurulu güç itibariyle normal sayılabilecek tüketim yapılmış olması karşısında; suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy