(765 S. K. m. 30)
Dava: Hırsızlık ve kamu malına ızrar suçlarından sanık Süleyman İnkaya'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2003 gün ve 2002/150 esas, 2003/46 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 03.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sonuç: 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, hırsızlık suçundan verilen ağır para cezasının 363.450.000- liraya, Kamu malına ızrar suçundan verilen cezanın 393.741.000- liraya ve sonuç ağır para cezasının da 757.191.000- liraya indirilmesi suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 04.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy