(3167 S. K. m. 16, Geç. m. 1) (1412 S. K. m. 326) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Hüseyin Paydar'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2003 gün ve 2003/275 esas, 2003/488 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 09.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine; ancak:
1- 3167 sayılı Yasa'nın 4814 sayılı Yasa ile ekli Geçici 1. maddesi uyarınca, müşteki veya vekiline meşruhatılı davetiyenin tebliğ edilmesinden sonraki ilk celseye, müşteki veya vekilinin katılmaması durumunda, duruşmanın bir celse daha ertelenerek, bu celseye de geçerli bir mazeret sunmaksızın katılınmaması durumunda, müştekinin şikayetten vazgeçmiş sayılarak, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekmekte olup, söz konusu davetiyenin tebliğinden sonraki ilk celseye katılan vekilinin gelmemiş olmasına karşın, duruşmanın bir celse daha ertelenmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- CMUK'nın 326. maddesi uyarınca bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması için sanığa çıkarılan davetiyenin sanıkla birlikte oturup oturmadığı anlaşılamayan kardeşine tebliğ edilmesi nedeniyle, sanığa yeniden usulüne uygun olarak davetiye tebliğinin sağlanması ve sanığın vekilinin de duruşmaya davet edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık ve vekilinin yokluğunda karar verilmesi;
3- Kabule göre; 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın, 4667 sayılı Yasa'nın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin katılan yerine, vekili lehine hükmedilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy