(3167 S. K. m. 1)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hıfsı Beyaz'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2003 gün ve 2000/410 esas, 2003/269 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Çek bedeli, %10 tazminat ve gecikme zammının ödendiğinin belgelendirilmesi halinde mahallinde duruşma açılarak karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu çekin S.S. Tan Konut Yapı Kooperatifi adına İhlas Finans Kurumu Kütahya Şubesindeki hesaptan keşide edilmiş olmasına, Kütahya 2. Noterliği'nin 02.07.1998 gün, 11550 yevmiye numaralı imza sirkülerinden, sanığın müştereken çek keşide etmeye yetkili şahıslardan olduğunun belirtilmemiş olması karşısında, keşide tarihinde anılan hesaptan diğer sanık Mehmet Aksoy ile müştereken çek keşide etmeye yetkili olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy