(765 S. K. m. 36)
Dava ve Karar: Hırsızlık suçundan sanık V. G.'ün yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin, Yavuzeli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2003 tarih ve 2002/96 esas, 2003/42 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzelterek onama isteyen tebliğnamesi ile 09.03.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun biçimde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Elektrik hırsızlığı suçunda, elektrik saatinin, suçta kullanılan eşya niteliği bulunmadığı halde, TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi;
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ait bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy