(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık M. U.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ait İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2003 tarih ve 2002/1112 esas, 2003/102 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.03.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan kamu davasının 19.11.2002 günlü duruşmasında okunduğu tutanağa geçirilen TEDAŞ Hatay Müessese Müdürlüğünün davaya katılma istemini içerir dilekçe ile kurum avukatının vekaletnamesi dosya içerisine konulmaksızın yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm tesisi;
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin istek gibi bozulmasına, 05.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy