(3167 S. K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin ERZURUM 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2003 gün ve 2002/838 esas, 2003/609 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa' nın 16/3. maddesi gereğince, işlenen suçun niteliğine göre l yıl ile 5 yıl arasında belirlenecek bir süre için hesap sahiplerinin ve yetkili temsilcilerinin çek hesabı açtırmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık ve vekili savunma ve temyiz dilekçelerinde suç konusu çekte 16.07.2002 olan keşide tarihinin 16.08.2002 olarak değiştirildiğini ve bu hususta yapmış oldukları suç duyurusu üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2002/20148 Hz. Sayılı soruşturma evrakı ile tahkikat yapıldığını ileri sürmüş olmalarına, dosyada mevcut çek örneğinde de keşide tarihinin ay hanesindeki rakamda değişiklik yapıldığının gözlemlenmesine göre, çekteki keşide tarihinde tahrifat yapılıp yapılmadığı, bu konuda herhangi bir soruşturmanın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy